UP revela impactos de políticas ambientais sobre comunidades tradicionais no Paraná

Pesquisadores da Universidade Positivo (UP), Dr. Mario Sergio Michaliszyn e Dr. Daniel Ribeiro Branco, publicaram na Revista Ilha um estudo que analisa as consequências da ausência de participação popular na gestão do Parque Nacional de Superagui, criado em 1989 para proteger a Mata Atlântica paranaense. O trabalho destaca como decisões tomadas sem diálogo agravaram a insegurança territorial das comunidades caiçaras que habitam a região há gerações.

Segundo a pesquisa realizada no âmbito do Programa de Pós-Graduação em Gestão Ambiental, a falta de consulta às populações locais na elaboração dos primeiros instrumentos de gestão resultou em restrições severas, como proibição de roças, limitação da pesca e remoções forçadas. Essas medidas comprometeram não apenas o sustento, mas também a cultura e a permanência física dos moradores.

O plano de manejo do parque, essencial para regulamentar o uso sustentável da área, só foi implementado em 2020 — mais de três décadas após a criação da unidade. Durante sua elaboração, foram registradas mais de 300 demandas das comunidades, incluindo o reconhecimento de práticas tradicionais como cultivo em sistema de pousio, pesca de subsistência e uso de madeira para fins culturais.

O estudo também aponta que práticas históricas de manejo tradicional, como roça rotativa e mutirões comunitários, contribuíram para a conservação do ecossistema, mas foram criminalizadas por uma lógica ambiental que separa “natureza” de “cultura”. Para os pesquisadores, esse modelo de conservação, inspirado em padrões estrangeiros, desconsidera a complexidade social e ecológica brasileira.

O estudo da UP reforça a necessidade de políticas ambientais que conciliem preservação e respeito às populações tradicionais, reconhecendo sua sabedoria ancestral como parte do equilíbrio ecológico.